Test materassi Altroconsumo

[alexid]

Per chi vuole confrontare e valutare con indipendenza

[pm64]

Ho dato un'occhiata alla tabella, ma ho una questione da porre: non sarebbe stato più opportuno fare più classifiche raggruppando materassi di portata simile?
Voglio dire che se io cerco un materasso molto morbido (e io cerco un materasso morbido perché sono alto e magro) e guardo la prova di altroconsumo deduco che i materassi molto morbidi fanno tutti schifo, sono ultimi nella capacità di sostegno complessivo e ultimi nella capacità di sostenere un corpo robusto...
O sbaglio qualcosa?

[alexid]

Qui ci sono solo 21 materassi testati. On line sono 75. Ovviamente coprono una piccola parte della produzione nazionale.
Tu hai tantissima conoscenza, non so se acquisita nel tempo solo leggendo tutte le discussioni del forum oppure sul campo, e credo che sarai inorridito davanti a questi test ed alla suddivisione morbido,molto morbido ecc. Cosa ti direi ... scegli Emma, il migliore dei morbidi (non dei molto morbidi) e basta. Provalo per almeno 15-20 giorni e poi trai le tue conclusioni. Se non fa per te restituiscilo.
Vuoi il molto morbido? Prendi quello di Mondo Convenienza la distanza come qualità rispetto ai migliori non è molta( tre stelle sul sostegno non vuol dire che fa schifo) .
Anche se so già quale sarebbe la tua risposta..

p.s. on line tra i molto morbidi il migliore è MANIFATTURA FALOMO KUSCHELMED H2 (punteggio 78) ma il miglior acquisto resta MONDO CONVENIENZA SILVER FAST (punteggio 73) in primis per il prezzo.

[pm64]

Ma no, ho smesso da mo' di inorridire per i materassi. Mi limito a cercare di far rientrare anche il discorso materassi in un minimo di discorso di razionalità complessiva, dato che è abbastanza frequente incontrare tifoserie che fanno la ola a una marca e mandano affanculo la marca avversaria.
L'unica cosa che, ripeto, mi sarebbe piaciuta, è di avere classifiche avulse per tipologia di prodotto.
Se mi dici che un prodotto di Manifattura Falomo vince nella categoria morbida lo trovo coerente con quello che penso di Manifattura Falomo. D'altra parte anche se mi dici che nel rapporto qualità prezzo è preferibile un prodotto mondo convenienza lo trovo sensato, non tutti hanno portafogli uguali.

[Leonard]

Ovviamente bisognerebbe leggere la prova di tutti i modelli per fare una analisi dettagliata.
Ma da quel poco che leggo e senza impegnarmi troppo la prima cosa che mi chiederei è?

Come fa un materasso a prendere il massimo punteggio (4 stelle) per entrambe le voci:
SOSTEGNO CORPORATURE ESILI
SOSTEGNO CORPORATURE ROBUSTE

Facendo finta che la posizione in cui si dorme non sia a dir poco fondamentale perchè non voglio girare il coltello nella piaga,
un materasso
O sostiene ottimamente una corporatura robusta e quindi sarebbe troppo rigido per la corporatura esile
O sostiene ottimamente una corporatura esile e quindi sarebbe troppo morbido per la corporatura robusta
Non credo bisogna essere esperti del settore per capire che 100 kg e 50 kg non possano trovare lo stesso grado di sostegno sullo stesso materasso

Quindi i 2 risultati, a mio avviso, dovrebbero essere inversamente proporzionali: se prendi 4 stelle in una voce ne prendi 1 nell' altra altrimenti ne prendi 2 su entrambe le voci.

ELASTICITA' PUNTUALE
Qui dovrei prima capire cosa intendono per puntuale. Ma parlando di elasticità: ossia: "La proprietà dei corpi di deformarsi, in misura diversa, sotto l'azione di forze esterne e di riprendere, in tutto o in parte, la forma al cessare di quelle forze" (da wikipedia)
presumo che un maggior punteggio debba essere dato al materasso che ne ha di più. Una maggiore elasticità, una maggiore reattività che è sicuramente una caratteristica importantissima da valutare sui materassi e fondamentale per alcune persone con determinate caratteristiche ed esigenze.

I materassi a molle sono sicuramente più elastici dei memory che hanno la caratteristica esattamente OPPOSTA ossia una bassissima elasticità
Ma i risultati dicono che sono tutti più o meno uguali. Mi chiedo come faccia un Thai di Morfeus che utilizza 9 cm di memory di cui 4 vgel meory ad una densità elevatissima a risultare più elastico di un Dorelan master che avendo un molleggio Bonnel se ti lanci sopra di spara sul soffitto della camera


Lasciamo perdere la parte dei cuscini che è a dir poco imbarazzante: "spessore medio, morbido o duro non fa differenza", "meglio morbido ma non è così importante".....se parlo così io ad un cliente me lo lancia in testa il cuscino.

Detto questo non è proprio possibile comparare materassi di tipologia diversa.
Il Carisma Pillow Top di Falomo viene fatto con 3 tipi diversi di Topper che ne modificano il sostegno e l' accoglienza. non si sa quale hanno usato ma i risultati sarebbero stati diversi con un altro topper
Lo spessore della fodera di rivestimento è quasi quanto l' Amazon Basic intero e anche qui mi chiedo come possa essere più fresco quest'ultimo che utilizza un tessuto quasi tutto poliestere....mah
Se fosse per un motivo di minor avvolgenza anche qui il Dorelan Master e quelli a molle Bonnel in generale sarebbe dovuto risultare altrettanto fresco...se non di più.

Così giusto per parlare....

[pm64]

Sì, le criticità sono evidenti. D'altra parte Materassi Ferrara ci aveva fatto un pistolotto tale...
Comunque se avrò tempo e se lo trovo gratis in rete (mi spiace ma ero abbonato a altroconsumo cent'anni fa e poi mi sono stufato, un altro abbonamento non lo faccio) darò una lettura approfondita, magari qualcosa di buono si riesce a recuperare a livello informativo.
Quello che mi sembra essenziale da capire è la logica che sottende alle prove, poi il risultato è solo una conseguenza nemmeno tanto significativa.

[alexid]

Qualche informazione in più su come vengono eseguiti i test lo trovate in allegato.

[alexid]

Sì, le criticità sono evidenti. D'altra parte Materassi Ferrara ci aveva fatto un pistolotto tale...
Comunque se avrò tempo e se lo trovo gratis in rete (mi spiace ma ero abbonato a altroconsumo cent'anni fa e poi mi sono stufato, un altro abbonamento non lo faccio) darò una lettura approfondita, magari qualcosa di buono si riesce a recuperare a livello informativo.
Quello che mi sembra essenziale da capire è la logica che sottende alle prove, poi il risultato è solo una conseguenza nemmeno tanto significativa.

Hai letto il file allegato su come vengono eseguiti i test? Cosa ne pensi?

[alex.z]

Buongiorno a tutti,
mi chiedo se avete dato bene un'occhiata alla tabella.
Lavoro nel settore produzione reti e materassi da 20'anni e non ho mai visto niente di così incoerente. Come si può paragonare materassi low cost a materassi di fascia gamma alta con un punteggio di questi ultimi più basso?
Avete notato in oltre che rientrano ai primi posti di questa classifica materassi commercializzati da ditte che puntano tutto solo sulla comunicazione?
Mi sa che i risultati sono "leggermente pilotati".....
Fate voi.

[alexid]

I test servono per confrontare prodotti dai costi differenti per trovare quelli con il migliore rapporto prezzo/qualità.
Tutto puoi dire ma che i test delle associazioni di consumatori siano pilotati proprio no.

[Tralebracciadimorfeo]

Tutto puoi dire ma che i test delle associazioni di consumatori siano pilotati proprio no.

In realtà non c'è tutta questa certezza. Bisognerebbe infatti capire come si finanziano queste associazioni. C'è la quota associativa annuale, si dirà. Ma la quota annua è sufficiente affinchè possano finanziare tutti questi test, stampare riviste, pagare i propri collaboratori? Quanti associati hanno queste associazioni? Consideriamo infatti che ce ne sono tante, non c'è solo altro consumo.
E' probabile che sopravvivano anche grazie a finanziamenti privati, donazioni del 5 per 1000 da parte anche di qualche azienda. Chi mi dice, ad esempio che Pincopallo SRL non sia un ottimo donatore per Altroconsumo e che quindi Altroconsumo, per non perdere un buon finanziatore, non abbia un occhio di riguardo quando recensisce i suoi prodotti?

Interessante a tal proposito questo articolo di un paio di anni fa che compare sul sito di Codacons
https://codacons.it/chi-difende-i-consu ... nsumatori/

[Leonard]

Per me è già sufficiente e ampiamente dimostrato che questi test siano -inaffidabili-
Detto questo che siano anche pilotati è superfluo.
Sarebbe grave se lo fosse ma superfluo per il consumatore poiché chiunque del settore può dimostrare (e ha dimostrato) che sono test inutili e superficiali fatti senza un minimo di criterio ed esperienza nel campo.

[alexid]

per gli interessati a dare un'occhiata ai test Altroconsumo

[alexid]

Up

[speednick]

Sono associato ad Altroconsumo ed ho riscontrato in più occasioni che i test non sono così affidabili e quindi vanno presi con le pinze purtroppo.