Solo due appunti. Nelle mie prove ho cercato sempre di valutare i materassi, laddove possibile, anche dal lato in cui il rivestimento fosse il più "minimale", ovvero anche dal lato in cui non vi fosse rivestimento di memory o comunque di spessore consistente; quindi penso di aver avuto, durante le prove, la sensazione della portanza delle molle sottostanti.
perdonami ma non ho capito su che basi hai fatto questo ragionamento?
un rivestimento non ti cambia la rigidità del materasso, ma eventualmente la sensazione di rigidità che percepisci, a parte casi particolari come la centenaire di epeda.
da quello che scrivi quindi tu hai pensato che visto che cercate il materasso "duro", ribadisco, partendo da un ragionamento a mio avviso poco corretto, dici che preferisci rinunciare al comfort del rivestimento per sentire di più le molle e per sentire il materasso più duro?
cioè non stai valutando la rigidità reale ma quella che senti, i sostanza tu dici "io voglio un materasso più scomodo!"
non ti pare assurdo?
se la rigidità come pensate voi, sbagliando, è sinonimo di prodotto corretto per il corpo e che il materasso non si sfonda, quanto conta quella che sentite?
credo niente perchè a quel punto, seguendo la vostra teoria, è importante quella reale.
e a questo punto perchè rinunciare al comfort della fodera per sentirlo più duro di quello che è realmente?
Io su questo forum ho raccontato più volte di aver incontrato persone che dopo un percorso di valutazione e prova che ha evidenziato come corretto un certo materasso, mi hanno detto "sto comodissima sul materasso A ma voglio il B perchè è più duro" solo per la convizione che il duro è meglio.
A me sembra una cosa senza senso ma è il sintomo di quanto uno si possa far condizionare da luoghi comuni e da convinzioni basate sul nulla.
Comunque non è solo l'imbottitura a cambiarti la sensazione.
Hai considerato che la tensione del tessuto e la sua elasticità ti falsano la percezione?
Più un tessuto è elastico più quando ci vai sopra puoi tenderlo e andare a sollecitare il molleggio, meno è elastico, più "galleggi" sulla fodera.
Una fodera come la centenaire di Epeda ti appare più soffice superficialmente per le maggiori imbottiture e per come funziona, ma ti consente di sollecitare il molleggio come nessuna fodera "classica", fissa o sfoderabile che sia, ti permette di fare, solo che ti fa risultare il materasso più comodo.
cosa che dimostra esattamente l'opposto di quanto tu hai ragionato.
A parità di tessuto una imbottitura in memory ti pare più morbida di una in fibra, e poi non di tutte, perchè distribusci meglio il peso e questo se vogliamo è un vantaggio per il molleggio e per la percezione dello stesso.
alle osservazioni che avete fatto non ho pienamente capito se, con le nostre corporature, siano sconsigliati i materassi a molle in generale o quei materassi specifici di cui parlavo perchè troppo sostenuti.
La scelta tra molle ed espansi dipende anche dal gusto vostro gusto personale.
Per come siete impostati se vi fosse fatto scegliere un materasso in espanso, ancora di più se con memory, voi prendereste qualcosa che sarebbe il meno perfomante esistente perchè non vi liberete mai dei preconcetti che avete.
per voi sarebbero da valutare i materassi in memory ma per andare verso una maggior ergonomia e una maggior accoglienza
se cercate un memory che sembri un molle, prendete un molle
I materassi che tu hai citato non sono sconsigliati, ma devi essere coscente che prendi dei gradi di rigidità elevati che, se scelti solo perchè PENSI CHE IL MATERASSO DEBBA ESSERE DURO, potrebbero non essere il massimo per le vostre corporature.
Io ho clienti leggeri che dormono su Magique o Legende, consapevoli di avere scelto prodotti con un grado di sostegno superiore a quanto io avrei consigliato, e nonostante questo affermano di trovarsi benissimo.
Dall'altra parte su questo forum si legge spesso di persone che fanno scelte sulla base di loro convizioni, illogiche e tecnicamente insensate, spesso da dietro una tastiera e semplicemente prendendo per buone liste di prodotti fatte a distanza, che poi si lamentano delle caratteristiche peculiari del prodotto che hanno scelto.
Spesso quanto sopra è legato alla rigidità: persone che acquistano materassi troppo rigidi, o troppo morbidi, per la loro corporatura per poi lamentarsi di quei problemi che sono legati alla troppa rigidità o alla troppa morbidezza.
Dimenticandosi che sono stati loro a scegliere il prodotto proprio per queste caratteristiche.
Cioè portano il 42 e vogliono un paio di scarpe 36 che non gli faccia venire male ai piedi.
Capisci che è impossibile.
il materasso non va scelto solo dal rapporto peso/altezza ma sulla base di diversi fattori.
Se, come penso, il problema sia la portanza troppo sostenuta di alcuni materassi, a parte il vs gradito consiglio sui materassi Epeda ( che ho recepito), è possibile avere ulteriori consigli su quali siano i modelli di materassi a molle simili come portanza delle altre case produttrici, ovvero Simmons, Falomo, Ennerev, Dorelan? Vi sarei molto grato così da ridurre il raggio delle mie scelte, per procedere con più speditezza all'acquisto. Mi viene il dubbio che il materasso che abbiamo avuto fino ad adesso ( ovvero il Simmons Beautyrest Quietude Fascination) non fosse il più adatto per noi...
e a questo punto su che basi si dovrebbe darti un parere? su quello che tu pensi giusto o su quello che è giusto.
Ti faccio un esempio.
Di Epeda potresti valutare, visto il termine di paragone anche il Dedicace Air Premium (paragonabile al tuo attuale per costo) o lo Sport, che sono due prodotti per prezzo, prestazioni e caratteristiche tecniche agli opposti della gamma molle indipendenti della stessa azienda.
Senza entrare nel particolare, a mio avviso PER TE lo Sport è "sbagliato" tanto quanto prodotti delle aziende che hai citato che costano più del doppio.
quindi ti direi, sbagliato per sbagliato spendi il meno possibile.
sono anche convinto che un Air Premium, ti risulterebbe più comodo del tuo attuale anche se credo che se fossi meno condizionato, preferisti il Cocoon.
Io ti ho dato consigli sulla gamma di Epeda per quello che ritengo sia giusto per la tua corporatura ma se poi poni un Libre Epeda a confronto con altri prodotti SOLO SULLA BASE DI QUANTO E' DURO magari considerando un valore il fatto che la fodera sia meno imbottita e meno comoda (
) come hai scritto al punto 1, com'è possibile darti un consiglio?
Io ti ho consigliato un Libre proprio perchè è meno sostenuto di un Magique.
La scelta dipende dai paramentri che usi per valutare il materasso.
Se lo vuoi rigido prendi il magique, se lo vuoi più accogliente, prendi libre o cocoon.
Fino ad adesso hai ragionato all'opposto di com'è giusto fare.
di fatto qui ti stai ponendo come se fossi entrato in un ristorante chiedendo il loro piatto peggiore, quello che quasi nessuno ordina e quei pochi che lo fanno poi corrono in bagno.
Capisci che nessun ristoratore prepara un piatto nella convizione di fare qualcosa di pessimo e allo stesso modo è difficile darti un consiglio se tu valuti le cose da un punto di vista contrario alla logica o almeno a quella che chi fa questo tutto il giorno ritiene logico.
mi confermate corrette le osservazioni sulla rete necessaria per i materassi a molle? Non capisco però come un divisorio centrale non si "senta" poi quando ci si appoggi sopra col corpo.
chi ha detto che non si sente?
la differenza è tra avere in tutta la rete la sensazione che hai nel centro della rete a due archi o averla solo nel centro della predetta.
Non credo che l'alternativa sia averla su tutta la larghezza.
Premesso che quella a due archi è tipo di rete più venduta in tutta italia, almeno tra gli specializzati, roma a parte, e che francamente problemi di percezione di rigidità ne da in rarissimi casi e ancor meno quando si usano materassi a molle, l'alternativa sono reti con doghe più piccole, che sono meno convesse, con supporti elastici che sovrastano la barra centrale.
In questo modo hai elasticità anche al centro.
Tutti si preoccupano del centro del materasso ma tutti gli studi fatti dimostrano che poi le persone dormono nel proprio lato del letto e il centro e molto poco usato.
E se volessi fare un confronto con un materasso non a molle, di queste caratteristiche, naturalmente fresco, cosa mi consigliereste di provare?
perdona la provocazione.
prendi uno di quei materassi da due soldi al mercatone.
se li valuti sulla base dei parametri che hai dettato fino ad ora non puoi trovare di meglio.
Zero imbottitura, zero ergonomia (e meno un materasso segue le forme del corpo più sembra rigidido).
come ho scritto sopra, per voi sarebbero da valutare i materassi in memory ma per andare verso una maggior ergonomia e una maggior accoglienza
se cercate un memory che sembri un molle, prendete un molle
Altra piccola curiosità: come mai alcuni materassi hanno garanzie diverse oltre a quella di legge, ovvero 5 anni ( vedi Falomo, Dorelan, Ennerev) ed altri no ( vedi Simmons)? Questo può incidere sulla scelta del materasso?
La garanzia copre i difetti di costruzione e non l'usura e un difetto di costruzione non ci mette 5 anni a manifestarsi.
La garanzia non equivale alla durata del materasso e se parli di aziende primarie non vedo grandi differenze.
Se dopo 5 anni hai un problema ad un materasso le probabilità che sia un problema dovuto a costruzione sono pari a zero, più probabilmente l'hai usato su una rete inadeguata o semplicemente hai preso un materasso di scarsa qualità che si è usurato velocemente.