Continuo a pensare da quello che scrivi, che tu non stia valutando le prestazioni dei materassi ma cerchi solo qualcosa che assomiglia a quello che hai già avuto.
In questo modo ti limiti nel cercare il giusto prodotto.
Lo "sprofondare" dovrebbe essere, entro certi limiti, una cosa corretta poichè signfica che il tuo corpo viene accolto e sostenuto uniformemente senza punti di pressione particolari.
Per spiegarmi meglio del lattice ho sempre apprezzato la “compostezza” passatemi il termine .. mi sento accolto ma senza sprofondare e parimenti mi sento sostenuto senza avvertire spinte eccessive.
Se te la devo dire tutta a mio avviso, se non lo ricordo male, l'ortopedical con lastra gommagomma, che è quello che hai certamente tu, era a mio avviso inadatto ad una persona della tua corporatura per grado di rigidità quindi non so quanto ti possa accogliere corretamente.
Certo più di un materasso a molle tradizionale ma meno di quello che potrebbero fare altri materassi attuali o altri materassi in lattice dell'epoca.
Perdonami la franchezza ma chi ha dormito 10-15 anni su un materasso è sempre convinto di averci dormito bene spesso perchè non ha avuto termini di paragone adeguati a mostrare i limiti del suo sistema letto attuale
Comunque la descrizione del comportamento dei diversi materassi è corretta ma credo che l'eccezione negativa che tu dai a certi comportamenti sia dovuta ad una tua convinzione personale più che ad un reale malessere creato da questi.
Di base la differenza tra i due kushelmed sono gl'inserti in memory che, a mio avviso, nel tuo caso sarebbero utili.
La base del prodotto è la stessa e quindi ha il medesimo comportamento elastico, anche se il comportamento complessivo è diverso poichè la maggior accoglienza della spalla genera un carico diverso esercitato dal corpo anche sul resto del materasso e quindi un risultato differente anche nelle zone che sono uguali.
Nel lattice questo non lo avverto e mi sembra che il materiale sia meno reattivo e per questo a mio gusto più rilassante.
Questo è vero ma dipende da com'è fatto il lattice.
Forse è meno reattivo anche perchè ti accoglie di meno, quindi meno lo schiacci meno ti "respinge".
Capisci che però su questo punto il memory è il massimo della non reattività ma tu lo giudichi negativamente perchè non è reattivo, che è il fattore che di da la sensazione di sprofondare.
Un punto di vista diverso è che il memory pur accogliendoti non ti respinge, mentre gli altri materiali per respingerti poco ti devono accogliere poco.
Perdonami la franchezza, ma credo che tu stia cercando dei motivi per ricomprare un materasso con lo stesso nome del tuo attuale anche se quello attuale è completamente differente, anche solo per il fatto che oggi non è tutto lattice ma ha un inserto in espanso.
Se sei convinto che quello sia il massimo della qualità del riposo che puoi desiderare cambiare ha poco senso perchè solo ortopedical è ortopedical, gli altri saranno sempre diversi.
Credo, davvero senza polemica, che tu di base devi fare una scelta:
1) mi trovo bene dove sono stato e non voglio cambiare. la soluzione non è facilissima, perchè non troverai un materasso identico a uno di 10 anni fa ma la direzione è chiara
2) sono passati 10 anni e voglio ripartire da zero cercando il prodotto attualmente più adatto alle mie esigenze e a quel punto devi per prima cosa capire cosa deve fare un materasso corretto e poi cercare il prodotto che soddisfa questi requisiti ignorando, almeno nella prima parte della scelta, quello che tu pensi sia meglio.
Mi viene poi un dubbio, ma tu il confronto lo fai condiserando l'ortopedical che hai a casa o con quello nuovo?
Ci sono dei lattici veramente fantastici ( vedi INNERGETIC ), di qualità veramente notevole. Ottimo comunque il KUSCHELMED DE LUXE, ci dormo personalmente sopra da 5 anni.
